| Newsletter October 2011 |
|
|
|
| Written by P. Boskamp |
|
Viruses
A few newsletters ago, I talked about the viruses that struck the pigeon harder than they used to. I discussed shortly these viruses, whereby I emphasized the practical consequences. With these newsletters arose a lot of questions about these various viruses. So in the near future I will give more information on these different viruses and discuss them a bit more meticulously. Circovirus One of the viruses in the pigeon who can cause problems is the Circovirus (PiCV). It is possible the Circovirus contributes to the apparent strengthening of several other viruses. The Circovirus is surely a virus that resides in the immune cells of the pigeon and, from there, causes its harmful effects. The Circovirus contributes to the Youngsters Disease Syndrome which increasingly affects our pigeon for many years. The Circovirus was first described for pigeons at the end of the 20th century in Europe. The first encounter with the Circovirus was in Canada in 1986. This disease only occurs in young pigeons, from two weeks to one year old. Up to four months, the pigeons are most vulnerable. This virus is not a seasonality virus, like the classical Adenovirosis. The mortality rate amongst nestlings and recently weaned pigeon youngsters can rise to a 100%. It is also possible that the mortality minimal is. Death occurs three to four days after the first signs of the Circovirus. It is probably true that the majority of the youngsters are infected with the Circovirus in the dovecote for young birds. It is thought that the virus suppresses the resistance of the immune system (immunosuppression). Often when the virus is detected, they are accompanied by other diseases. It is unclear whether the deviations found at the necropsy are related to the Circovirus or the other diseases. The accompanying diseases are often the cause of death. The suppression of the resistance of the immune system is responsible for the manifestation of the secondary infection. There is often a stress factor required for the disease to emerge. It is probable the disease is associated with poor general health of the pigeons and death amongst nestlings. This happens trough virus replication in the organs of the immune system. This results in an immune deficit and, for example, no good response to vaccination follows. Using the PCR, the DNA of the virus was detected in the respiratory tract, kidneys, liver, ovaries and testis. When there is virus DNA found in the embryos, the transfer of the virus from the parent to the eggs is not excluded. There were also older healthy birds that contained the DNA of the virus. Control Treatment Vaccination for this virus does not exist (yet). This makes treatment difficult. Supportive therapy, which supports the resistance of the immune system, should help to curb disease severity. Discussion How does a pigeon contract this virus? That a question I hear often in the office when we discuss the possibility that the youngsters are infected with the Circovirus. That is a good question. It is not always clear where the virus originated. For example, the flu viruses. By mixing viruses of pigs, chickens and/or humans, there can suddenly arise to a new variant which can create even more damage. In humans of animals with a low resistance the damage will be much greater than the humans or animals with a healthy resistance. Hence, the idea had been suggested that the improper use of cortisone in the last century contributed to, in case of the Circovirus, the easy access to the pigeons. After all, these cortisones reduce the immune response of the body of pigeons with these aforementioned consequences. The fact is that the mass of the pigeons carry the virus. Indeed, research show that a lot of birds, even much older pigeons, carry the genetic material of the virus. That does not mean the pigeon is ill, but it gets you to think. The Belgian researcher Tavenier conducted a research and the results are as following. The screening showed about 19% of the young birds was infected with the virus. In March, April and May, the percentage was even higher, between 25-31%. A substantial part of the youngsters comes in contact with this virus. This does not always lead to a disease. A research in which they tried to artificially infect the pigeons, did not led to the desire effect. Apparently, there has to be a stress factor involved, will the pigeons actually become ill. And that condition is in the pigeon easily met. Especially if the infection pressure of the virus is high. In travel baskets, but also by adding youngsters in the loft, the stress level will rise. The virus can seize the opportunity and make the birds sick. The moment when the virus reaches the pigeon is crucial for the course of the possible infection. After all, a defense organ has yet to develop. In pigeons, this is the case in the first year of life. If the virus reaches the pigeon shortly after birth, the harmful effect are much greater than when this happens later in life. Indeed, at a young age, the defense systems are not yet fully developed. The defense organ has to develop just like the rest of the body and organs. Through the bursa of Fabricius, the little organ next to the anus, the immune cells are distributed throughout the whole body. This makes it understandable that if the infection occurs at a young age, the effects are much more severe. I once compared this to an exploding powder magazine. When all cells (powder) are distributed the effect of an explosion will be smaller than when all powder is stored centrally. Young Pigeon Disease Lately, we have use the term Young Pigeon Syndrome more than the former name: Coli. In the nineties, it was mainly the Adenovirus, whether or not in combination with E. Coli, who could cause problems. Now, we mostly see mixed infections, where on times the Herpes virus predominates and the other times the Adenovirus, with or without E. Coli, predominates. The treatments that used to be quick and successful, in some cases, are nowadays much less effective. Paramyxovirus vaccination
But even if we want to vaccine against other viruses than Paramyxovirus, we can administer the vaccine as early as possible for these reasons. An exception is the small pox vaccination. The pigeons can not be vaccinated earlier than five weeks because of the reaction on the vaccination. The virus can possible survive in the respiratory tract in old pigeons, and for this reason can this virus remain in the dovecot. This could be the reason why some pigeon fanciers do not experience a great death rate amongst their youngsters (in the breeding loft). If there is no clarity through bacteriological cultures, because of E. Coli or Streptococci, the Circovirus test proves to be useful. This will not resolve the problem, because this is an infection and there are no known drugs for. These tests can clarify why the administered drugs had no effect. The Circovirus can lead to disappointing flight performances, so our goal is to keep the infection pressure as low as possible. We can achieve this through upgrading the hygiene. But we also have to realize that this virus is accustomed to high temperatures and a number of commonly used disinfectants. Disinfection can help, but not everything will be resolved. The same goes for antibiotics. It concerns a viral infection, and viruses are not susceptible to antibiotics. Using antibiotics, we can fight the secondary diseases, but not the Circovirus itself. Everything has to be focused on keeping the resistance of the immune system as high as possible for pigeons of all ages. Especially when it is more than likely the stress factor is an important factor in activating the virus. So increasing the resistance of the immune system is important. In the fall it is important to give the moulting birds optimum support. Also testing of banal infections after moulting is important, so there are no infections in the immune system of the pigeons, so the resistance stays high. As you all know, I am a great partisan in the natural support of the resistance of the immune system of the pigeons. Starting at a young age, can help us lower the infection pressure which is a threat to our pigeons. Thus, we have to prevent that our young pigeons infect other youngsters in breeding period. This is the only way to break the cycle and prevent the fanciers form another disappointing year. Young Pigeon Disease can be considered as a syndrome in which multiple diseases contribute a bit. Many of these diseases have a chance of infecting the (young) pigeons, because of the low resistance of the immune system. Natural resources to support the resistance of the immune system Good luck! Peter Boskamp
Dat was voor mij een aantal jaren terug reden om een van mijn medewerksters opdracht te geven de diverse middelen naast elkaar te leggen, niet alleen wat werkzaamheid betreft maar bovenal ook wat betreft veiligheid voor de gebruiker. Er vielen in goed overleg toen behoorlijk wat middelen weg voor routinematig gebruik. Op dit moment gebruiken we het Middel Virkon®S van de firma Du Pont. Ik zal hierover wat extra informatie geven. Het mag de lezer op voorhand duidelijk zijn dat ik geen aandelen in deze firma heb. Ik wil hier gewoon de vragen die ik over ontsmettingsmiddelen kreeg voor een breder publiek onder de aandacht brengen. Indien er een infectieziekte uitbreekt op een hok is het belangrijk de infectiedruk zo snel mogelijk te verlagen. Er zijn een aantal bacteriën die in staat zijn zich heel lang op een duivenhok op te houden. Zeker in organisch materiaal. Uitwerpselen en dergelijke. Een voorbeeld hiervan is de paratyfus bacterie. Langer dan een half jaar overleven op het duivenhok is geen enkel probleem voor deze bacterie. Dit maakt grondige desinfectie van het hok bij een uitbraak van deze ziekte meer dan noodzakelijk om deze kwaal uiteindelijk het hoofd te kunnen bieden. Maar wat voor de paratyfus bacil geldt, geldt ook voor diverse andere infectiebronnen. Er is een keur aan middelen beschikbaar. Belangrijk bij de keuze van een goed middel is dat het enerzijds voldoende werkzaam is en anderzijds niet (te) schadelijk is voor de duiven die (daarna) op het hok moeten verblijven. In de kliniek is sinds enige tijd dus onze keuze gevallen op het middel Virkon®S van de firma Du Pont. Sommige ontsmettingsmiddelen zijn bij veelvuldig gebruik, zoals gebleken was, niet geheel onschadelijk voor de mensen die er mee moeten werken. Het moge duidelijk zijn dat dergelijke middelen niet voor routineontsmetting in aanmerking komen. Het middel Virkon®S gebruiken we onder andere ook om de opvanghokken van de duiven mee te ontsmetten. Het is werkzaam tegen een groot aantal agentia ook nog als er organisch materiaal aanwezig is. Wel is een zekere inwerktijd noodzakelijk. Het middel is werkzaam onder andere tegen: Salmonella Typhimurium, MRSA,Aviaire Influenza H5N1,Campylobacter, E. Coli, Stretokokken, Mycoplamata, Adenovirus, Herpesvirus,Paramyxovirus, Klebsiella en diverse schimmels, om een aantal voor de duivensport belangrijke agentia te noemen. De concentratie die nodig is hangt af van de agentia die men wenst af te doden en varieert van 2,5-10 gram poeder per liter water. Daarmee maakt men een werkzame dosering. Op zich is het al goed te weten dat een middel als Virkon®S ook werkt bij de aanwezigheid van organisch materiaal en bij lage temperaturen. Immers een duiven(opvang)hok is meestal nooit geheel vrij te krijgen van ontlastingsresten. Zeker niet bij routinematige reiniging. Zoals gezegd zijn veel ontsmettingsmiddelen ook schadelijk voor de gebruiker (en voor de duiven!). Virkon®S heeft minder beperkingen in het gebruik dan veel andere desinfecterende producten en is niet geclassificeerd als schadelijk of sensibiliserend in zowel poedervorm als in gebruikte verdunningen, in overeenstemming met EU-criteria (1999/45/EG). Of men nu dit middel gebruikt of andere, belangrijk is dat men een en ander serieus aanpakt. Dat wil zeggen dat men ook de aangegeven dosering naleeft zoals die voor de werkzaamheid op de verpakking is aangegeven, evenals de gewenste inwerktijd. Een fout die we allemaal wel eens dreigen te maken is dat we een ontsmettingsmiddel willen gebruiken alsof het een reinigingsmiddel is. De inwerktijd die bij een grondige ontsmetting nodig is wordt dan onterecht te kort gehouden waardoor een schijnveiligheid ontstaat terwijl de bacteriën of virussen slechts ten dele zijn afgedood. Dus welk ontsmettingsmiddel U ook wenst te gebruiken lees altijd grondig de gebruiksaanwijzing, houdt U aan de dosering, inwerktijd en bij de schadelijkere middelen ook aan de veiligheidsvoorschriften. Ga er voorzichtigheidshalve van uit dat de middelen altijd schadelijker (voor uw gezondheid) kunnen zijn dan op de verpakking staat. Vaak wordt immers pas na jaren bekend dat een middel toch niet zo onschuldig is als eerder gedacht werd. Als ik terug ga in de tijd dan heb ik in het verleden genoeg ontsmettingsmiddelen over mijn handen gekregen die in een later stadium het predicaat ‘mogelijk kankerverwekkend' opgeplakt kregen. Of minstens de opmerking ‘kan schade geven aan het erfelijk materiaal'. Voorkomen is altijd beter dan genezen. Dat geldt voor de infecties die men wil bestrijden, maar moet ook gelden voor de omgang met de middelen die we te desinfectie daarvoor willen gebruiken. Tot slot maakte de firma die de Virkon®S in Nederland op de markt brengt ook een middel zou hebben dat werkzaam zou zijn tegen rode bloedluis. Het is op de markt gebracht onder de naam ‘Miteaway'. Het is voor toepassing op het hok en niet voor toepassing op de dieren. De plaatsen waar de mijten zaten zouden met een 2,5% oplossing nat gemaakt moeten worden. Ik zal nog extra informatie opvragen bij deze firma. Virkon®S is verkrijgbaar bij Pigeonvetcenter, Bony Farma. Te bestellen via de webshop (www.bonyfarma.com), tel, mail of fax. Succes Peter Boskamp
|















